Second League - Group 4 — Avantage à Domicile
Russia · 2026/27
Avantage Domicile
| # | Team | Avantage Dom. | Attaque | Défense | PPP (Dom. / Ext.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Akron II | +34% | +38% | +29% | 2.31/0.88 |
| 2 |  Orenburg II | +29% | +33% | +25% | 1.88/0.88 |
| 3 |  Nosta | +29% | +18% | +40% | 1.44/0.88 |
| 4 |  Chelyabinsk II | +26% | +36% | +16% | 1.19/0.31 |
| 5 |  Rubin Kazan 2 | +21% | +23% | +19% | 1.50/0.81 |
| 6 |  Krylya Sovetov II | +20% | +30% | +10% | 1.50/0.75 |
| 7 |  Pobeda Nizhniy Novgorod | +20% | +23% | +17% | 1.63/1.50 |
| 8 |  KDV | +16% | +9% | +22% | 2.31/1.94 |
| 9 |  Izhevsk | +15% | +9% | +20% | 1.56/0.88 |
| 10 |  Dinamo Barnaul | +14% | +7% | +22% | 1.25/1.25 |
| 11 |  Ural II | +8% | +5% | +11% | 0.88/1.00 |
| 12 |  Khimik Dzerzhinsk | +4% | +13% | -4% | 2.50/2.50 |
1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.
2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.
3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.
Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.
Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.
Second League - Group 4 (Russia) — Analyse de l'Avantage à Domicile
Dans la Second League - Group 4 (Russia), le taux moyen de victoires à domicile est de 48% contre 31% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Akron II présente le plus grand avantage à domicile, remportant 75% de ses matchs à domicile contre seulement 25% à l'extérieur (+50% de différence). À l'opposé, Ural II performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 19% à domicile et 25% à l'extérieur.
Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Akron II | +38% | 3.06 | 1.38 |
| 2 | Chelyabinsk II | +36% | 1.06 | 0.50 |
| 3 | Orenburg II | +33% | 2.13 | 1.06 |
| 4 | Krylya Sovetov II | +30% | 1.50 | 0.81 |
| 5 | Rubin Kazan 2 | +23% | 1.69 | 1.06 |
| 6 | Pobeda Nizhniy Novgorod | +23% | 2.38 | 1.50 |
| 7 | Nosta | +18% | 1.25 | 0.88 |
| 8 | Khimik Dzerzhinsk | +13% | 2.81 | 2.19 |
| 9 | KDV | +9% | 1.81 | 1.50 |
| 10 | Izhevsk | +9% | 1.50 | 1.25 |
| 11 | Dinamo Barnaul | +7% | 1.44 | 1.25 |
| 12 | Ural II | +5% | 1.44 | 1.31 |
Second League - Group 4 (Russia) — Analyse des Buts Marqués à Domicile
Akron II a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Second League - Group 4 (Russia), marquant 3.06 buts/match à domicile contre 1.38 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +38%. À l'inverse, Ural II marque davantage à l'extérieur (1.31/match) qu'à domicile (1.44/match), soit un désavantage de 5% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.
Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nosta | +40% | 1.13 | 2.63 |
| 2 | Akron II | +29% | 1.06 | 1.94 |
| 3 | Orenburg II | +25% | 1.13 | 1.88 |
| 4 | KDV | +22% | 0.88 | 1.38 |
| 5 | Dinamo Barnaul | +22% | 1.56 | 2.44 |
| 6 | Izhevsk | +20% | 1.13 | 1.69 |
| 7 | Rubin Kazan 2 | +19% | 1.19 | 1.75 |
| 8 | Pobeda Nizhniy Novgorod | +17% | 1.56 | 2.19 |
| 9 | Chelyabinsk II | +16% | 1.31 | 1.81 |
| 10 | Ural II | +11% | 1.75 | 2.19 |
| 11 | Krylya Sovetov II | +10% | 1.19 | 1.44 |
| 12 | Khimik Dzerzhinsk | -4% | 0.81 | 0.75 |
Second League - Group 4 (Russia) — Analyse de la Défense à Domicile
Nosta a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League - Group 4 (Russia), n'encaissant que 1.13 buts/match à domicile contre 2.63 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +40%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, Khimik Dzerzhinsk encaisse plus à domicile (0.81/match) qu'à l'extérieur (0.75/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.
1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Orenburg II | +43% | 0.94 | 0.38 |
| 2 | Chelyabinsk II | +43% | 0.63 | 0.25 |
| 3 | Akron II | +39% | 1.44 | 0.63 |
| 4 | Rubin Kazan 2 | +24% | 0.81 | 0.50 |
| 5 | Izhevsk | +22% | 0.69 | 0.44 |
| 6 | Krylya Sovetov II | +20% | 0.75 | 0.50 |
| 7 | Pobeda Nizhniy Novgorod | +19% | 1.00 | 0.69 |
| 8 | KDV | +13% | 0.81 | 0.63 |
| 9 | Khimik Dzerzhinsk | +13% | 1.13 | 0.88 |
| 10 | Dinamo Barnaul | +10% | 0.69 | 0.56 |
| 11 | Nosta | +9% | 0.75 | 0.63 |
| 12 | Ural II | 0% | 0.69 | 0.69 |
Second League - Group 4 (Russia) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Orenburg II a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Second League - Group 4 (Russia), avec 0.94 buts/match à domicile contre 0.38 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +43%. À l'opposé, Ural II montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.69/match à domicile contre 0.69 à l'extérieur (0%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.
1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nosta | +60% | 0.31 | 1.25 |
| 2 | Akron II | +47% | 0.31 | 0.88 |
| 3 | Rubin Kazan 2 | +30% | 0.44 | 0.81 |
| 4 | KDV | +29% | 0.31 | 0.56 |
| 5 | Orenburg II | +23% | 0.75 | 1.19 |
| 6 | Ural II | +21% | 0.81 | 1.25 |
| 7 | Khimik Dzerzhinsk | +20% | 0.25 | 0.38 |
| 8 | Chelyabinsk II | +20% | 0.63 | 0.94 |
| 9 | Dinamo Barnaul | +12% | 0.94 | 1.19 |
| 10 | Pobeda Nizhniy Novgorod | +11% | 0.75 | 0.94 |
| 11 | Izhevsk | 0% | 0.56 | 0.56 |
| 12 | Krylya Sovetov II | -29% | 0.69 | 0.38 |
Second League - Group 4 (Russia) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Nosta a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League - Group 4 (Russia), n'encaissant que 0.31 buts/match à domicile contre 1.25 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +60%. Krylya Sovetov II connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.69/match à domicile contre 0.38 à l'extérieur (-29%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.
2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Krylya Sovetov II | +41% | 0.75 | 0.31 |
| 2 | Akron II | +37% | 1.63 | 0.75 |
| 3 | Nosta | +33% | 0.50 | 0.25 |
| 4 | Chelyabinsk II | +27% | 0.44 | 0.25 |
| 5 | Orenburg II | +27% | 1.19 | 0.69 |
| 6 | Pobeda Nizhniy Novgorod | +26% | 1.38 | 0.81 |
| 7 | Rubin Kazan 2 | +22% | 0.88 | 0.56 |
| 8 | Khimik Dzerzhinsk | +13% | 1.69 | 1.31 |
| 9 | Ural II | +9% | 0.75 | 0.63 |
| 10 | KDV | +7% | 1.00 | 0.88 |
| 11 | Dinamo Barnaul | +4% | 0.75 | 0.69 |
| 12 | Izhevsk | 0% | 0.81 | 0.81 |
Second League - Group 4 (Russia) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Krylya Sovetov II a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Second League - Group 4 (Russia), avec 0.75 buts/match à domicile contre 0.31 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +41%. À l'opposé, Izhevsk montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.81/match à domicile contre 0.81 à l'extérieur (0%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.
2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Krylya Sovetov II | +36% | 0.50 | 1.06 |
| 2 | Dinamo Barnaul | +33% | 0.63 | 1.25 |
| 3 | Izhevsk | +33% | 0.56 | 1.13 |
| 4 | Orenburg II | +29% | 0.38 | 0.69 |
| 5 | Nosta | +26% | 0.81 | 1.38 |
| 6 | Pobeda Nizhniy Novgorod | +21% | 0.81 | 1.25 |
| 7 | KDV | +18% | 0.56 | 0.81 |
| 8 | Akron II | +17% | 0.75 | 1.06 |
| 9 | Chelyabinsk II | +12% | 0.69 | 0.88 |
| 10 | Rubin Kazan 2 | +11% | 0.75 | 0.94 |
| 11 | Ural II | 0% | 0.94 | 0.94 |
| 12 | Khimik Dzerzhinsk | -20% | 0.56 | 0.38 |
Second League - Group 4 (Russia) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Krylya Sovetov II a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League - Group 4 (Russia), n'encaissant que 0.50 buts/match à domicile contre 1.06 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +36%. Khimik Dzerzhinsk connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.56/match à domicile contre 0.38 à l'extérieur (-20%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.
Tableaux d'Avantage Domicile — Russia
- Cup Avantage Domicile— Division Silver
- First League Avantage Domicile— Division Silver
- Premier League Avantage Domicile— Division Gold
- Second League - Final Four Avantage Domicile
- Second League - Group 1 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 2 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 3 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Division A Gold Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Division A Silver Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Promotion Play-offs Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Spring Season Gold Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Spring Season Silver Avantage Domicile— Division Regional
- Super Cup Avantage Domicile— Division Gold
- Super Cup Women Avantage Domicile
- Supreme Division Women Avantage Domicile— Division Women's Pro
- Youth Championship Avantage Domicile— Division Academy