Cup — Avantage à Domicile
Russia · 2026/27
Avantage Domicile
| # | Team | Avantage Dom. | Attaque | Défense | PPP (Dom. / Ext.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | +100% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 2 | +83% | +100% | +67% | 1.00/0.00 | |
| 3 | +75% | +50% | +100% | 3.00/1.50 | |
| 4 | +75% | +50% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 5 | +67% | +33% | +100% | 3.00/3.00 | |
| 6 | +67% | +33% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 7 | +55% | +9% | +100% | 3.00/2.33 | |
| 8 | +52% | +65% | +38% | 2.00/0.50 | |
| 9 | +50% | +100% | 0% | 1.00/0.00 | |
| 10 | +50% | 0% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 11 | +50% | 0% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 12 | +50% | +100% | 0% | 1.00/0.00 | |
| 13 | +46% | +20% | +71% | 3.00/1.50 | |
| 14 | +44% | -11% | +100% | 3.00/2.00 | |
| 15 | +35% | +50% | +20% | 3.00/1.50 | |
| 16 | +33% | -33% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 17 | +32% | +50% | +14% | 1.00/0.33 | |
| 18 | +29% | +64% | -6% | 1.50/0.67 | |
| 19 | +28% | -11% | +68% | 2.33/1.50 | |
| 20 | +27% | +20% | +33% | 2.00/1.00 | |
| 21 | +25% | +50% | 0% | 0.00/0.33 | |
| 22 | +25% | +50% | 0% | 3.00/0.00 | |
| 23 | +24% | +9% | +38% | 3.00/2.00 | |
| 24 | +23% | +50% | -3% | 0.50/0.33 | |
| 25 | +23% | +25% | +20% | 2.33/1.00 | |
| 26 | +21% | +45% | -3% | 1.00/0.00 | |
| 27 | +20% | +6% | +33% | 1.50/2.00 | |
| 28 | +17% | +33% | 0% | 2.00/1.00 | |
| 29 | +10% | +20% | 0% | 1.50/1.00 | |
| 30 | +5% | -9% | +20% | 1.33/3.00 | |
| 31 | +5% | -9% | +20% | 2.33/3.00 | |
| 32 | +5% | +43% | -33% | 2.00/1.50 | |
| 33 | +3% | -33% | +40% | 2.00/2.00 | |
| 34 | 0% | +100% | -100% | 2.00/1.00 | |
| 35 | 0% | +33% | -33% | 1.00/1.00 | |
| 36 | 0% | +100% | -100% | 2.00/1.00 | |
| 37 | 0% | 0% | 0% | 1.00/1.00 | |
| 38 | -8% | -50% | +33% | 1.00/3.00 | |
| 39 | -10% | 0% | -20% | 1.50/1.00 | |
| 40 | -17% | -33% | 0% | 1.50/3.00 | |
| 41 | -17% | -33% | 0% | 0.50/3.00 | |
| 42 | -17% | -20% | -14% | 1.33/2.00 | |
| 43 | -22% | -64% | +20% | 0.67/1.50 | |
| 44 | -23% | 0% | -45% | 1.33/2.00 | |
| 45 | -23% | 0% | -45% | 0.67/1.50 | |
| 46 | -25% | -50% | 0% | 2.00/2.00 | |
| 47 | -27% | -20% | -33% | 1.50/2.00 | |
| 48 | -46% | -100% | +8% | 0.50/1.33 | |
| 49 | -50% | -100% | 0% | 1.00/3.00 | |
| 50 | -50% | -100% | 0% | 1.00/3.00 | |
| 51 | -50% | -100% | 0% | 0.00/3.00 | |
| 52 | -57% | -14% | -100% | 1.50/3.00 | |
| 53 | -67% | -100% | -33% | 0.00/3.00 | |
| 54 | -80% | -60% | -100% | 0.50/3.00 |
1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.
2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.
3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.
Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.
Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.
Cup (Russia) — Analyse de l'Avantage à Domicile
Dans la Cup (Russia), le taux moyen de victoires à domicile est de 48% contre 41% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. CSKA Moscow présente le plus grand avantage à domicile, remportant 67% de ses matchs à domicile contre seulement 0% à l'extérieur (+67% de différence). À l'opposé, Baltika performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 0% à domicile et 50% à l'extérieur.
Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 2.00 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 3.00 | 0.00 | |
| 4 | +100% | 1.50 | 0.00 | |
| 5 | +100% | 2.50 | 0.00 | |
| 6 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 7 | +65% | 2.33 | 0.50 | |
| 8 | +64% | 1.50 | 0.33 | |
| 9 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 10 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 11 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 12 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 13 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 14 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 15 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 16 | +45% | 2.67 | 1.00 | |
| 17 | +43% | 2.50 | 1.00 | |
| 18 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 19 | +33% | 4.00 | 2.00 | |
| 20 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 21 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 22 | +25% | 1.67 | 1.00 | |
| 23 | +20% | 3.00 | 2.00 | |
| 24 | +20% | 1.50 | 1.00 | |
| 25 | +20% | 1.50 | 1.00 | |
| 26 | +9% | 3.00 | 2.50 | |
| 27 | +9% | 2.00 | 1.67 | |
| 28 | +6% | 1.50 | 1.33 | |
| 29 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 30 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 31 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 32 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 33 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 34 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 35 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 36 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 37 | -11% | 2.00 | 2.50 | |
| 38 | -11% | 2.00 | 2.50 | |
| 39 | -14% | 1.50 | 2.00 | |
| 40 | -20% | 1.00 | 1.50 | |
| 41 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 42 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 43 | -33% | 1.50 | 3.00 | |
| 44 | -33% | 1.00 | 2.00 | |
| 45 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 46 | -50% | 0.50 | 1.50 | |
| 47 | -50% | 1.00 | 3.00 | |
| 48 | -60% | 0.50 | 2.00 | |
| 49 | -64% | 0.33 | 1.50 | |
| 50 | -100% | 0.00 | 3.00 | |
| 51 | -100% | 0.00 | 1.00 | |
| 52 | -100% | 0.00 | 3.00 | |
| 53 | -100% | 0.00 | 2.00 | |
| 54 | -100% | 0.00 | 2.00 |
Cup (Russia) — Analyse des Buts Marqués à Domicile
CSKA Moscow a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Cup (Russia), marquant 2.33 buts/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +65%. À l'inverse, Akron marque davantage à l'extérieur (1.00/match) qu'à domicile (0.00/match), soit un désavantage de -100% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.
Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 4.00 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 4.00 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 6 | +100% | 0.00 | 2.00 | |
| 7 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 8 | +100% | 0.00 | 3.00 | |
| 9 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 10 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 11 | +71% | 0.33 | 2.00 | |
| 12 | +68% | 0.67 | 3.50 | |
| 13 | +67% | 1.00 | 5.00 | |
| 14 | +40% | 1.00 | 2.33 | |
| 15 | +38% | 0.67 | 1.50 | |
| 16 | +38% | 0.67 | 1.50 | |
| 17 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 18 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 19 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 20 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 21 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 22 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 23 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 24 | +20% | 1.00 | 1.50 | |
| 25 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 26 | +8% | 2.00 | 2.33 | |
| 27 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 28 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 29 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 30 | 0% | 3.00 | 3.00 | |
| 31 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 32 | 0% | 2.00 | 2.00 | |
| 33 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 34 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 35 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 36 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 37 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 38 | 0% | 3.00 | 3.00 | |
| 39 | 0% | 2.00 | 2.00 | |
| 40 | -3% | 2.67 | 2.50 | |
| 41 | -3% | 2.50 | 2.33 | |
| 42 | -6% | 1.50 | 1.33 | |
| 43 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 44 | -20% | 1.50 | 1.00 | |
| 45 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 46 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 47 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 48 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 49 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 50 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 51 | -100% | 1.00 | 0.00 | |
| 52 | -100% | 1.50 | 0.00 | |
| 53 | -100% | 0.50 | 0.00 | |
| 54 | -100% | 1.50 | 0.00 |
Cup (Russia) — Analyse de la Défense à Domicile
Zenit a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Cup (Russia), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, Baltika encaisse plus à domicile (1.33/match) qu'à l'extérieur (0.50/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.
1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 3 | +60% | 2.00 | 0.50 | |
| 4 | +54% | 1.67 | 0.50 | |
| 5 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 6 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 7 | +38% | 1.50 | 0.67 | |
| 8 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 9 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 10 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 11 | +14% | 0.67 | 0.50 | |
| 12 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 14 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 15 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 16 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 17 | -33% | 1.00 | 2.00 | |
| 18 | -33% | 0.50 | 1.00 | |
| 19 | -100% | 0.00 | 0.33 | |
| 20 | -100% | 0.00 | 1.33 | |
| 21 | -100% | 0.00 | 0.50 | |
| 22 | -100% | 0.00 | 0.33 | |
| 23 | -100% | 0.00 | 1.00 |
Cup (Russia) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Akhmat a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Cup (Russia), avec 1.00 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, Murom montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.00/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur (-100%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.
1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.33 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 6 | +64% | 0.33 | 1.50 | |
| 7 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 8 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 9 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 10 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 11 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 12 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 13 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 14 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 15 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 16 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 17 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 18 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 19 | -20% | 0.50 | 0.33 | |
| 20 | -33% | 1.00 | 0.50 | |
| 21 | -33% | 1.00 | 0.50 | |
| 22 | -100% | 0.67 | 0.00 | |
| 23 | -100% | 0.33 | 0.00 |
Cup (Russia) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Zenit a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Cup (Russia), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Krylia Sovetov connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.33/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur (-100%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.
2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 4 | +100% | 2.00 | 0.00 | |
| 5 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 6 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 7 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 8 | +33% | 1.00 | 0.50 | |
| 9 | +33% | 1.00 | 0.50 | |
| 10 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 11 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 12 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 14 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 15 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 16 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 17 | -5% | 1.50 | 1.67 | |
| 18 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 19 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 20 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 21 | -33% | 0.50 | 1.00 | |
| 22 | -64% | 0.33 | 1.50 | |
| 23 | -100% | 0.00 | 0.67 |
Cup (Russia) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, CSKA Moscow a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Cup (Russia), avec 0.67 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, Akron montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.00/match à domicile contre 0.67 à l'extérieur (-100%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.
2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 0.67 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 0.33 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 3.00 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 6 | +45% | 0.50 | 1.33 | |
| 7 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 8 | +20% | 0.33 | 0.50 | |
| 9 | +20% | 0.33 | 0.50 | |
| 10 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 11 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 12 | +9% | 1.67 | 2.00 | |
| 13 | +5% | 1.50 | 1.67 | |
| 14 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 15 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 16 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 17 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 18 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 19 | -50% | 1.50 | 0.50 | |
| 20 | -50% | 1.50 | 0.50 | |
| 21 | -100% | 0.33 | 0.00 | |
| 22 | -100% | 0.67 | 0.00 | |
| 23 | -100% | 0.67 | 0.00 |
Cup (Russia) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, CSKA Moscow a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Cup (Russia), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 1.50 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Baltika connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.67/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur (-100%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.
Tableaux d'Avantage Domicile — Russia
- First League Avantage Domicile— Division Silver
- Premier League Avantage Domicile— Division Gold
- Second League - Final Four Avantage Domicile
- Second League - Group 1 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 2 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 3 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League - Group 4 Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Division A Gold Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Division A Silver Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Promotion Play-offs Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Spring Season Gold Avantage Domicile— Division Regional
- Second League A - Spring Season Silver Avantage Domicile— Division Regional
- Super Cup Avantage Domicile— Division Gold
- Super Cup Women Avantage Domicile
- Supreme Division Women Avantage Domicile— Division Women's Pro
- Youth Championship Avantage Domicile— Division Academy