MatchPulse
Second League - Group 3

Second League - Group 3 — Avantage à Domicile

Russia · 2026/27

Avantage Domicile

#TeamAvantage Dom.AttaqueDéfensePPP (Dom. / Ext.)
1Zenit Penza+28%+21%+34%1.20/0.60
2Avangard Kursk+20%+27%+13%1.33/0.93
3Metallurg Lipetsk+14%-4%+31%2.13/1.47
4SKA Khabarovsk II+14%+2%+25%1.33/0.73
5Kvant+13%+33%-7%0.47/0.33
6Arsenal Tula II+7%+18%-4%0.80/0.53
7Salyut-Belgorod+4%+12%-4%2.13/1.93
8FK Spartak Tambov+4%-12%+20%2.33/2.40
9Saturn Ramenskoye+4%-5%+14%1.93/1.47
10Rodina Moskva III+4%+6%+2%1.40/1.73
11Ryazan-2%0%-5%1.93/1.93
12Strogino-7%+5%-19%0.93/1.20
13Shumbrat-9%0%-18%1.20/1.87
14Rotor-2-10%-10%-10%0.53/1.00
15Orel-10%-29%+9%1.13/1.13
16Volna Nizhegorodskaya-19%+5%-43%2.20/2.33

1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.

2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.

3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.

Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.

Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.

Second League - Group 3 (Russia) — Analyse de l'Avantage à Domicile

Dans la Second League - Group 3 (Russia), le taux moyen de victoires à domicile est de 41% contre 38% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Metallurg Lipetsk présente le plus grand avantage à domicile, remportant 67% de ses matchs à domicile contre seulement 40% à l'extérieur (+27% de différence). À l'opposé, Shumbrat performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 33% à domicile et 53% à l'extérieur.

Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Kvant+33%1.330.67
2Avangard Kursk+27%1.400.80
3Zenit Penza+21%1.130.73
4Arsenal Tula II+18%0.870.60
5Salyut-Belgorod+12%2.401.87
6Rodina Moskva III+6%1.871.67
7Volna Nizhegorodskaya+5%1.931.73
8Strogino+5%1.331.20
9SKA Khabarovsk II+2%1.471.40
10Ryazan0%1.731.73
11Shumbrat0%1.601.60
12Metallurg Lipetsk-4%1.731.87
13Saturn Ramenskoye-5%1.731.93
14Rotor-2-10%0.600.73
15FK Spartak Tambov-12%1.531.93
16Orel-29%0.731.33

Second League - Group 3 (Russia) — Analyse des Buts Marqués à Domicile

Kvant a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Second League - Group 3 (Russia), marquant 1.33 buts/match à domicile contre 0.67 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +33%. À l'inverse, Orel marque davantage à l'extérieur (1.33/match) qu'à domicile (0.73/match), soit un désavantage de -29% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.

Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Zenit Penza+34%1.272.60
2Metallurg Lipetsk+31%0.731.40
3SKA Khabarovsk II+25%1.402.33
4FK Spartak Tambov+20%0.400.60
5Saturn Ramenskoye+14%1.271.67
6Avangard Kursk+13%1.331.73
7Orel+9%1.401.67
8Rodina Moskva III+2%1.471.53
9Salyut-Belgorod-4%0.930.87
10Arsenal Tula II-4%1.801.67
11Ryazan-5%0.730.67
12Kvant-7%2.872.47
13Rotor-2-10%1.531.27
14Shumbrat-18%1.531.07
15Strogino-19%2.131.47
16Volna Nizhegorodskaya-43%1.000.40

Second League - Group 3 (Russia) — Analyse de la Défense à Domicile

Zenit Penza a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League - Group 3 (Russia), n'encaissant que 1.27 buts/match à domicile contre 2.60 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +34%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, Volna Nizhegorodskaya encaisse plus à domicile (1.00/match) qu'à l'extérieur (0.40/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.

1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Arsenal Tula II+71%0.400.07
2Kvant+38%0.600.27
3Avangard Kursk+25%0.670.40
4Shumbrat+11%0.670.53
5Saturn Ramenskoye+9%0.800.67
6Rotor-2+9%0.400.33
7Strogino+7%0.530.47
8Rodina Moskva III+5%0.730.67
9Salyut-Belgorod+4%0.870.80
10Ryazan-7%0.871.00
11Volna Nizhegorodskaya-7%0.871.00
12Zenit Penza-11%0.270.33
13FK Spartak Tambov-12%0.730.93
14SKA Khabarovsk II-14%0.400.53
15Metallurg Lipetsk-20%0.801.20
16Orel-33%0.270.53

Second League - Group 3 (Russia) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Arsenal Tula II a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Second League - Group 3 (Russia), avec 0.40 buts/match à domicile contre 0.07 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +71%. À l'opposé, Orel montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.27/match à domicile contre 0.53 à l'extérieur (-33%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.

1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Avangard Kursk+33%0.400.80
2SKA Khabarovsk II+20%0.671.00
3Zenit Penza+14%0.600.80
4FK Spartak Tambov+14%0.200.27
5Metallurg Lipetsk+9%0.330.40
6Salyut-Belgorod+8%0.400.47
7Orel+4%0.730.80
8Kvant+3%1.271.33
9Saturn Ramenskoye0%0.600.60
10Strogino0%0.800.80
11Arsenal Tula II-4%0.800.73
12Ryazan-11%0.330.27
13Shumbrat-12%0.600.47
14Rodina Moskva III-24%0.870.53
15Rotor-2-26%0.800.47
16Volna Nizhegorodskaya-43%0.330.13

Second League - Group 3 (Russia) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Avangard Kursk a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League - Group 3 (Russia), n'encaissant que 0.40 buts/match à domicile contre 0.80 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +33%. Volna Nizhegorodskaya connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.33/match à domicile contre 0.13 à l'extérieur (-43%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.

2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Zenit Penza+37%0.870.40
2Avangard Kursk+29%0.730.40
3Kvant+29%0.730.40
4Volna Nizhegorodskaya+19%1.070.73
5Salyut-Belgorod+18%1.531.07
6Metallurg Lipetsk+17%0.930.67
7SKA Khabarovsk II+10%1.070.87
8Ryazan+8%0.870.73
9Rodina Moskva III+6%1.131.00
10Strogino+4%0.800.73
11Arsenal Tula II-7%0.470.53
12Shumbrat-7%0.931.07
13FK Spartak Tambov-11%0.801.00
14Saturn Ramenskoye-15%0.931.27
15Orel-26%0.470.80
16Rotor-2-33%0.200.40

Second League - Group 3 (Russia) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Zenit Penza a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Second League - Group 3 (Russia), avec 0.87 buts/match à domicile contre 0.40 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +37%. À l'opposé, Rotor-2 montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.20/match à domicile contre 0.40 à l'extérieur (-33%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.

2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Zenit Penza+46%0.671.80
2Metallurg Lipetsk+43%0.401.00
3SKA Khabarovsk II+29%0.731.33
4Rodina Moskva III+25%0.601.00
5FK Spartak Tambov+25%0.200.33
6Saturn Ramenskoye+23%0.671.07
7Orel+13%0.670.87
8Rotor-2+4%0.730.80
9Avangard Kursk0%0.930.93
10Ryazan0%0.400.40
11Arsenal Tula II-3%1.000.93
12Salyut-Belgorod-14%0.530.40
13Kvant-17%1.601.13
14Shumbrat-22%0.930.60
15Strogino-33%1.330.67
16Volna Nizhegorodskaya-43%0.670.27

Second League - Group 3 (Russia) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Zenit Penza a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Second League - Group 3 (Russia), n'encaissant que 0.67 buts/match à domicile contre 1.80 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +46%. Volna Nizhegorodskaya connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.67/match à domicile contre 0.27 à l'extérieur (-43%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.